Ministerie van Verwarring en Desorientatie

Elektromagnetische vervuiling?

Door: Dieter Vorderhake

Uw mobile telefoon (GSM & UMTS), DECT toestellen, draadloos internet, radio, allen functioneren ze met behulp van straling. Dit soort apparatuur maakt gebruik van de ruimte om ons heen om te communiceren van punt A naar punt B, draadloos.

Het is een onderwerp van vele discussies waarin centraal staat of deze straling nu wel of niet schadelijk is voor het menselijk lichaam. Veel klachten van mensen die hinder ondervinden of zelfs ziek worden van het blootstellen aan hoge mate van elektromagnetische straling worden door de overheid niet serieus genomen. Wat is waar? Is het nu wel of niet schadelijk?

Frequenties

Het elektromagnetisch spectrum loopt van hoog frequente straling tot laag frequente straling. Aan de hoge kant vinden we de gamma straling, röntgen straling en ultraviolette straling. Aan de lage kant vinden we de infrarode straling en radio straling. Zichtbaar licht zich tussen de ultraviolette stralingen de infrarode straling in.

Alle straling bestaat uit golven met een specifiek golflengte, meestal gemeten in nanometers. De frequentie van de straling is het aantal golven per seconde en wordt gemeten in Hertz (Hz). De golflengte en frequentie van straling zijn omgekeerd evenredig aan elkaar; hoe kleiner de golflengte, hoe hoger de frequentie, hoe groter de golflengte hoe kleiner de frequentie.

Zie voor verder uitleg - http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_straling -.

Aantasting van het menselijk lichaam?

We weten allemaal dat hoog frequente straling schadelijk is voor het menselijk lichaam, röntgen en gamma stralen bijvoorbeeld. Daarom wordt U bij het nemen van een röntgen foto in het ziekenhuis ook apart gezet, en bij het nemen van foto's van uw gebit bij de tandarts loopt de tandarts even de kamer uit, zodat de artsen niet worden bootgesteld aan de straling die vrij komt bij het nemen van de foto. De theorie hierachter is dat U weinig last zult ondervinden van de röntgen straling die vrijkomt van 1 foto, maar als de artsen zichzelf niet zouden beschermen zouden zij dagelijks meerdere keren worden blootgesteld aan de röntgen straling en dan is dat wel schadelijk.

Nu wordt er beweerd, of aangenomen, dat de laag frequente straling (de straling die gebruikt wordt bij GSM en UMTS etc. maar ook radio straling) niet schadelijk zou zijn voor het menselijk lichaam. Aan deze straling worden we met z'n allen dagelijks blootgesteld en het wordt steeds meer.

In de jaren 70 is echter al bewezen dat bij deze laag frequente straling er in het lichaam wel degelijk processen plaatsvinden die uiteindelijk schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid. Er is in 1975 door Suzanne Bawin, Leonard Kaczmarek en Ross Adey van de universiteit in Californië aangetoond dat er door laag frequente straling calcium ionen (dat zijn elektrisch geladen calcium atomen) worden los gemaakt van de oppervlakte van cel membramen. Het gevolg hiervan is dat er gaten ontstaan in de cel membraam waardoor deze als het ware 'open staat' voor schadelijk invloeden. Hoe langer de blootstelling aan de laag frequente straling, hoe groter deze gaten worden en hoe groter de kans op schade. Het helingsproces van deze gaten kan op die manier erg langzaam gaan en kan uiteindelijk leiden tot een situatie die niet omkeerbaar meer is.

Carl Blackman van de U.S. Environmental Protection Agency in North Carolina heeft in 1982 veel tests gedaan met diverse lage en hoge frequente straling en daaruit bleek dat vooral bij de lage frequente straling het effect sterker was dan bij hoge frequente straling. De laag frequente straling is dus waarschijnlijk schadelijker dan de hoog frequente straling!

In zijn artikelen schrijft Andrew Goldsworthy BSc PhD en Honorary Lecturer in Biology van het Imperial College London, dat het verlies van calcium ionen in de cel membraam tot ernstige gevolgen kan leiden. Gaten die ontstaan zijn in de cel membraam van bijvoorbeeld lysosomen (klein blaasje in levende cellen die afval recyclet - http://nl.wikipedia.org/wiki/Lysosoom -) kan leiden tot het vrijkomen van de stof DNAase. Het was al bekend dat deze gaten in lysosomen ook ontstaan bij het blootstellen aan gamma stralen van radioactieve isotopen. DNAase is een enzym dat DNA vernietigd. Dit kan verklaren waarom het gebruik van uw mobile telefoon tot DNA schade kan leiden. DNA schade kan weer leiden tot kanker. DNA schade kan leiden tot onvruchtbaarheid en kan leiden tot permanente genetische schade (dus schade in de overdracht van DNA naar uw kinderen).

Ook de hersenen kunnen ernstige schade ondervinden van gaten in de cel membranen, vooral bij de overdracht van signalen door de neuronen. Dit gebeurt door middel van neurotransmitters - http://nl.wikipedia.org/wiki/Neurotransmitter -. Bij het vrijgeven van een neurotransmitter is er een kleine hoeveelheid calcium nodig, als dit er niet is dan functioneren de hersenen niet. Door ontstane gaten kan er een teveel aan calcium worden toegelaten waardoor er te vroeg neurotransmitters vrijkomen die vervolgens te vroeg het signaal afgeven. Het kan ook voorkomen dat er willekeurige signalen worden afgegeven waardoor het brein uiteindelijk niet meer in staat is om correct te functioneren.

Mensen met cel membramen die weinig calcium ionen bevatten zullen eerder gevoelig zijn voor schadelijke effecten van laag frequente straling. Dit noemt met electrosensitive (Electromagnetic hypersensitivity ). Dit kan resulteren in allerlei soorten klachten van hoofdpijn tot uiteindelijk kanker. Er is een grote overeenkomst gevonden tussen de symptomen bij electrosensitive mensen (die het gevolg zouden kunnen zijn van laag frequente straling) en die van hypercalcemie - http://nl.wikipedia.org/wiki/Hypercalcemie -. Mede door deze ontdekking zou de behandeling van patiënten met hypercalcemie ook wel eens kunnen helpen bij mensen die electrosensitive zijn. Het is niet onverstandig om uw bloed te laten controleren op calcium ionen mocht u vermoeden dat uw klachten te maken hebben met het blootstellen aan laag frequente straling.

Dieren en planten

Niet alleen mensen zijn gevoelig voor laag frequente straling. Het verlies van het calcium ionen is ook bij dieren en planten geconstateerd. De laatste jaren zien we dat veel bijen niet meer naar hun korf terugkeren en recentelijk autopsie bij bijen laat zien dat hun hele immuunsysteem vernietigd is. Bijen zijn erg electrosensitive en er komen steeds meer bewijzen die aantonen dat de reden voor de afname van het aantal bijen gezocht moet worden in de laag frequente straling die door de mens wordt veroorzaakt. Zie http://www.hese-project.org/hese-uk/en/issues/nature.php?id=bees
En als er geen bijen meer zijn dan is het einde zoek, want dan wordt de groente en fruit die U en ik elke dag eten niet meer bestuift en valt er uiteindelijk niets meer te oogsten.

Belangen

Het leidt geen twijfel dat er veel belangen zijn vanuit de overheid en fabrikanten van apparaten en telefoonmaatschappijen die gebruik maken van laag frequente straling. Het zou ook heel goed kunnen dat officiële rapporten lang zijn achter gehouden om geld te kunnen verdienen aan de verkoop van apparaten en frequenties, want die worden door de overheid uitgegeven, maar ook aan de verkoop van medicijnen om symptomen te onderdrukken die uiteindelijk niet zullen genezen.

Ik wil hier verder niet op ingaan want dat lost niets op. Gebleken is dat er over het algemeen niet geluisterd wordt naar serieuze klachten van mensen die veel worden bootgesteld aan sterke laag frequente straling, bijvoorbeeld een UMTS mast. Ook wordt er niet geluisterd naar alarmerende berichten van artsen, zelfs niet als deze samen de noodklok luiden. Het Freiburger Appell is daar het bekendste voorbeeld van, maar er zijn er veel meer.

Conclusie

Onderzoekers zijn er nog niet helemaal uit al is er al veel bewijs dat laat zien dat laag frequente straling wel degelijk ernstige schade kan toebrengen aan het menselijk lichaam, zeker voor diegene die electrosensitive zijn. Maar de vraag is ook meer waarom klachten niet serieus worden genomen door de overheid. Juist deze klachten zijn een meetbaar instrument om tot conclusies te komen en ook daar zijn verschillende vergelijkingsonderzoeken naar gedaan. Deze zijn te vinden op onderstaande websites. De reden waarom er niet geluisterd wordt is voor veel critici duidelijk en heeft te maken met financiële belangen. Ondanks veel samenzweringstheorieën en hevige protesten is men er nog steeds niet in geslaagd, op hier en daar een uitzondering na, de elektromagnetische vervuiling terug te dringen.

Echter is het ook hier weer niet alleen de schuld van de fabrikanten en de overheid. Ook U bent schuldig aan het voortbestaan van elektromagnetische vervuiling! U laat zich massaal beïnvloeden door de foutieve berichtgeving vanuit de overheid zonder deze zelf te controleren, u bent te goeder trouw en stelt zich geloofwaardig op. Deze berichtgeving komt u goed uit omdat U uw mobiele telefoon liever niet de deur uit wilt doen. Maar als we met z'n allen besluiten dat we niet meer draadloos wensen te communiceren ten behoeve van onze gezondheid, dat van onze kinderen, de dieren en het milieu, dan zou dat al een heel stuk schelen. Ook hier geldt weer, U bent de consument, dus op den duur zullen alle masten verdwenen zijn als U er voor kiest niet meer draadloos te communiceren. We hebben als alternatief nog altijd e-mail en we kunnen ook weer terug naar de ouderwetse telefoon met draad (draden onder de grond hebben deze negatieve effecten namelijk niet), en ik denk dat ons leven er dan op sociaal vlak ook op vooruit zal gaan!

Mocht u de mobiliteit niet willen opgeven, dan is er ook nog hoop. Het is namelijk wel degelijk mogelijk om al draadloos te communiceren zonder al deze nadelige effecten. Het is alleen duurder... maar wat is uiteindelijk de prijs die u betaald van de schadelijke effecten van laag frequente straling?

Wetenschappelijke Artikelen Andrew Goldsworthy BSc Phd:

andrew_goldsworthy.pdf (over hemzelf)
The Biological Effects of Weak electromagnetic fields.pdf
The CellPhone and The Cell - the role of Calcium.pdf
The Dangers of Electromagnetic Smog.pdf
Why mobile phone masts can be more dangerous than the phones.pdf
Community spotlight.doc

Artsen Appel: